Welvaartswinst van ambitieus klimaatbeleid berekend

Wat is de economische winst van vergaand klimaatbeleid in Nederland? En welke technologische opties komen daarbij in beeld? Dit zijn de twee centrale vragen in de studie "Kosten en baten van CO2-emissiereductiemaatregelen' die ECN en SEO Economisch Onderzoek samen voor het ministerie van Infrastructuur en Milieu hebben uitgevoerd. Uitgangspunt hierbij is het bereiken van een CO2-emissiereductie van 80% in 2050 ten opzichte van 1990. Het rapport geeft aan welke opties kosteneffectief zijn voor het realiseren van deze doelstelling: energiebesparing, windenergie, biomassa, kernenergie, CO2-opslag en meer elektriciteits- en waterstoftoepassing. De directe extra kosten lopen op tot 50-70 miljard euro over de periode 2010-2050. Maar daarnaast heeft klimaat- en energiebeleid bredere gevolgen in de economie en kan reductie van CO2-emissie worden ervaren als een vorm van welvaartswinst. Dit voordeel kan oplopen tot meer dan 200 miljard euro, maar is onzeker en sterk afhankelijk van mondiale ontwikkelingen.

Alle opties moeten benut worden
Belangrijke conclusie van dit rapport is dat een breed scala aan opties nodig is om tegen minimale kosten de emissies vergaand omlaag te brengen, ongeacht de economische verwachtingen op lange termijn. Op basis van kostenoverwegingen vallen op voorhand weinig opties af. Door goedkopere opties, zoals wind op land en voordelige energiebesparing zoveel mogelijk te benutten kan wel worden voorkomen dat er meer van de dure alternatieven nodig zijn (zie Figuur 1).

Allerlei kosten en baten op een rij gezet
Deze studie zet alle maatschappelijke kosten en batenposten op een rij. Naast de directe kosten en baten, zoals investeringen in nieuwe technieken en uitgespaarde energie zijn er ook indirecte economische effecten in andere sectoren. Ook het vermijden van schade door klimaatverandering en luchtverontreiniging is in kaart gebracht. De versterking van de economie door verandering van de structuur en meer energiezekerheid is eveneens gekwantificeerd.


 
Figuur 1: Positionering van een aantal reductieopties in de kostencurve (x-as reductiepotentieel in Mton CO2; y-as € mln per Mton CO2-eq)

Het rapport is hier te downloaden. 

---