Huizenkoper bereid meer te betalen voor woning met PV
|
| Titel | : | Huizenkoper bereid meer te betalen voor woning met PV |
|---|---|---|
| Publicatie datum: | : | februari 2005 |
| Trefwoorden: | : | Woningbouw, duurzame energie PV, photovoltaisch |
| Zie ook: | : | http://www.ecn.nl/library/reports/2005/c05002.html |
|
Voor bijna 80 procent van toekomstige bewoners van een huur- of koophuis maakt het niet uit of de woning is voorzien van PV-panelen (zonne-energie). Bewoners die in een woning met PV-panelen wonen, oordelen echter wel positief over hun woning met PV-panelen. Kopers zijn in het algemeen bereid iets extra te betalen voor de toepassing van PV. Huurders willen echter per jaar niet meer voor de PV-panelen betalen, dan de PV-panelen hen per jaar opleveren. Dit zijn enkele van de conclusies uit het onderzoek van ECN, verricht om de opzet te verbeteren van nieuwe grootschalige toepassingen van PV-panelen bij nieuwbouw. |
|
Het onderzoek van het Energieonderzoek Centrum Nederland (ECN), in opdracht
van Vos Projectontwikkeling BV, gaat in op vragen over de waardering
van PV-systemen, de voorlichting, de esthetische uitstraling en de rol
van PV bij de aankoop of huur van een woning. In het onderzoek zijn
de reacties van 161 bewoners van woningen met PV-panelen in de Vroonermeer
in Alkmaar, van de Stad van de Zon in Heerhugowaard, en van 97 potentiële
bewoners verwerkt. Daarnaast zijn vijf opdrachtgevers (gemeenten, projectontwikkelaars
en een energiebedrijf), drie makelaars annex verhuurders en drie architecten
annex stedenbouwkundigen gevraagd naar hun mening over en ervaringen
met de toepassing van PV.
Geïntegreerde PV-ystemen in de daken van Vroonermeer, De Tuinen te Alkmaar.
Waardering Bijna 80 procent van de bewoners geeft aan dat de toepassing van PV geen rol heeft gespeeld bij de keuze voor een koop- of huurwoning. Kopers zijn in het algemeen bereid iets extra te betalen voor de toepassing van PV: de meest genoemde bedragen komen overeen met een terugverdientijd van 4 jaar. Huurders zijn in het algemeen niet bereid per jaar meer te betalen dan de PV-systemen per jaar opleveren. De voorlichting over teruglevering van energie aan het net werd beduidend minder gewaardeerd. Bij de betrokkenen bestond lange tijd onduidelijkheid over de wijze waarop de teruglevering geregeld was. De lage waardering voor de voorlichting is hierdoor van invloed op de waardering van de PV.
Aanbevelingen Een goede integratie van PV in de woning al tijdens de ontwerpfase, is aan te bevelen. Door toepassing van de onderzoeksresultaten over de zo gewaardeerde PV-panelen en rekening te houden met verschillen in mening over de zichtbaarheid tijdens de ontwerpfase, kan de waardering voor de plaatsing van PV-systemen toenemen. De terugverdientijd die door bewoners en potentiële kopers als acceptabel genoemd wordt, verschilt aanzienlijk van de terugverdientijd zoals deze in de wijken toegepast wordt, en de hogere marktconforme terugverdientijd van PV-panelen. Derhalve zou de terugverdientijd van de toegepaste PV-panelen tijdens de verkoop niet (te sterk) naar voren gebracht moeten worden. Het onderzoek, uitgevoerd met subsidie van SenterNovem, en de resultaten, zijn te vinden in het ECN-rapport 'Zon op de daken, zonnige gezichten?' door auteurs Anne Kets, Marijke Menkveld en Wim van Arkel. Het rapport is te downloaden via http://www.ecn.nl/library/reports/2005/c05002.html
Contact: |